“从立案到结案审理时间逾三年;被改判或发回重审率较高的……一律纳入案件质量评查范围。”日前，市中级人民法院出台《案件质量评查办法(试行)》(以下简称《办法》)，进一步规范案件质量评查工作，拧紧案件质量责任“螺丝钉”。

　　该《办法》的出台，还得从6份《全市法院民事条线质效核心指标统计表》、1本《投诉电话记录簿》及1份《2023年度7—12月发回重审、改判案件相关信息表》出现在市纪委监委派驻市中级人民法院纪检监察组的办公桌上说起。

　　2023年底，该派驻纪检监察组在日常监督过程中，收集到“纠纷在院时间”较长、案件发回重审及改判率略有增长等“红色警示”数据，以及调阅法院督察室《投诉电话记录簿》和《发回重审、改判案件相关信息表》等相关信息后，经过对比分析，发现一批案件超过审限未结和极个别人员承办案件发改率较高等现象。

　　“这些现象都从侧面反映出累讼风险增大，投诉风险增高。”研判会上，市纪委监委派驻市中级人民法院纪检监察组组长晏利民的话道出了问题关键。

　　驻市中级人民法院纪检监察组组长晏利民召集研究案件质量评查监督工作。

　　驻市中级人民法院纪检监察组随即将问题反馈给市中级人民法院党组，并建议法院完善案件质量评查机制，通过质量评查倒逼法官担当履职，防止案件久拖不办、一判了事等情况出现。根据该派驻纪检监察组的建议，一份涵盖了组织领导、评查人员、案件来源、责任追究、结果运用等14个方面内容的《办法》正式出台。

　　为了确保《办法》落地落细，期间，驻市中级人民法院纪检监察组同步启动全程监督，安排专人监督评查人才库建立及随机抽取，对纳入评查范围案件进行备案，对整个案件评查过程进行监督，确保机制运转不“悬空”。“以前开展案件质量评查，碍于同事情面等原因，可能会影响评查结果，自从《办法》出台后，评查人员从两级法院人才库中随机抽取，评查报告隐去姓名，没有了后顾之忧，案件‘体检’更客观公正了。”案件质量评查牵头部门负责人赵建华说。

　　一组数据显示，今年1至2月，全市法院系统共评查案件86件，根据相关规定对2名不作为的承办人员进行了严肃处理，《办法》实施初见成效。